Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
- Facebook y la amenaza de Donald Trump
- Elon Musk y la prohibición en Brasil
- Detención del fundador de Telegram en Francia.
En los últimos tiempos, las principales redes sociales han enfrentado una serie de conflictos significativos con gobiernos y líderes políticos de distintos países, quienes han planteado preocupaciones que van desde la seguridad nacional hasta la integridad de la información. A continuación, se detallan los casos más destacados, que involucran a Facebook, Twitter (ahora X) y Telegram.
Facebook y la amenaza de Donald Trump
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos y actual candidato para las elecciones presidenciales de 2024, ha expresado abiertamente su intención de tomar medidas drásticas contra Facebook y otras plataformas de redes sociales si vuelve a ganar la presidencia. Trump, quien fue suspendido de Facebook tras los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, ha acusado a la plataforma de censura y de perjudicar a los conservadores. Su propuesta incluye la posibilidad de desmantelar o regular fuertemente estas compañías, argumentando que han abusado de su poder para influir en la opinión pública y silenciar voces disidentes.
Por su parte, Meta (empresa matriz de Facebook), defiende su actuación señalando que las decisiones de suspender a figuras públicas como Trump se basan en sus políticas de uso, que prohíben la incitación a la violencia y la desinformación peligrosa. La compañía argumenta que sus acciones buscan proteger la integridad del proceso democrático y la seguridad de los usuarios, en un entorno donde la desinformación puede tener graves consecuencias.
Las amenazas de Donald Trump contra Facebook y el apoyo explícito de X (anteriormente Twitter) hacia su figura podrían tener repercusiones en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, pero el impacto es difícil de predecir con certeza.
Potenciales repercusiones en Facebook
La postura de Trump contra Facebook podría movilizar a sus seguidores, quienes ya desconfían de las grandes plataformas tecnológicas, alimentando la narrativa de que estas empresas están en su contra. Esto podría llevar a una mayor polarización en el uso de redes sociales, con los partidarios de Trump migrando a plataformas que perciben como más neutrales o favorables a su causa, debilitando la influencia de Facebook entre ciertos grupos demográficos.
Potenciales repercusiones en X
El apoyo que Elon Musk, propietario de X, ha mostrado hacia la libertad de expresión y su simpatía por Trump también puede jugar un papel importante. Si bien esto podría atraer a votantes conservadores a la plataforma, podría alienar a otros grupos que ven la falta de moderación como un problema, especialmente en el contexto de la desinformación. Además, la percepción de que X está alineada con Trump podría polarizar aún más el discurso en la plataforma, afectando cómo se desarrollan las conversaciones políticas en línea.
Ambas situaciones reflejan cómo las plataformas tecnológicas están cada vez más entrelazadas con la política, y las acciones de sus líderes pueden influir en la opinión pública. Las decisiones de Facebook y X en torno a la moderación de contenidos y el manejo de la información serán observadas de cerca y podrían influir en cómo los votantes perciben la integridad del proceso electoral.
Sin embargo, el verdadero impacto dependerá de muchos factores, incluyendo cómo reaccionen los usuarios, las decisiones de campaña de los candidatos, y cómo se desarrollen otros aspectos del proceso electoral.
Elon Musk y la prohibición en Brasil
En Brasil, el magnate Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), ha enfrentado problemas legales y cierres debido a la difusión de desinformación en su plataforma. Las autoridades brasileñas, bajo el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, han expresado su preocupación por la propagación de noticias falsas y teorías de conspiración en X, especialmente en contextos electorales y en relación con la pandemia de COVID-19. La preocupación principal es que esta desinformación pueda desestabilizar el orden público y afectar la salud y seguridad de los ciudadanos.
Musk, en respuesta, ha adoptado una postura firme en defensa de la libertad de expresión, argumentando que las restricciones excesivas en la plataforma podrían sofocar el debate público y la diversidad de opiniones. Sin embargo, ha enfrentado críticas por reducir la moderación en la plataforma desde que adquirió la compañía, lo que algunos ven como una puerta abierta a la desinformación y los discursos de odio.
Las autoridades de Brasil, el país con el quinto mayor número de usuarios de internet del mundo, han prohibido la red social X (antes conocida como Twitter).La prohibición entró en vigor los últimos días de Agosto de 2024, y se produce tras una larga batalla entre Elon Musk, propietario de X, y el juez Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo de Brasil, que ya había ordenado a la plataforma bloquear a los usuarios de extrema derecha.
La prohibición ha indignado a Musk, quien ha afirmado que de Moraes es un “falso juez”» y que el “régimen opresor de Brasil” tiene tanto miedo de que la gente se entere de la verdad que llevará a la bancarrota a cualquiera que lo intente". Dejando a un lado los ataques personales, la prohibición demuestra que las autoridades brasileñas ya no están dispuestas a tolerar que los gigantes tecnológicos se salten las leyes del país. El debate ahora es si otros países seguirán la misma línea de prohibición. No hay que olvidar que en China, se aplica un cortafuegos, para redes como Facebook, Twitter, YouTube y otras importantes redes sociales internacionales están bloqueadas en el país. Sin embargo, el mercado chino de las redes sociales no es incomparable con sus homólogos occidentales
Detención del fundador de Telegram en Francia
Recientemente, Pavel Durov, fundador de Telegram, fue detenido brevemente en Francia, en medio de crecientes tensiones con las autoridades europeas. Telegram ha sido criticada por su papel en la difusión de mensajes encriptados que, según algunos gobiernos, han sido utilizados para coordinar actividades ilegales, incluyendo terrorismo y la difusión de contenidos extremistas. Francia, en particular, ha presionado para que la plataforma implemente medidas más estrictas para controlar el contenido que se comparte en sus canales y grupos.
Durov ha defendido a Telegram como un bastión de la privacidad y la libertad en la era digital, destacando que su aplicación está diseñada para proteger a los usuarios de la vigilancia gubernamental y la censura. Según Durov, la encriptación es una herramienta esencial para la seguridad personal y la libertad de expresión, y ha resistido las presiones para implementar mecanismos de control que comprometan estos principios. De hecho Durov salió de Rusia y vendió las acciones de la empresa que creo allí por no dar la información al gobierno.
Sin embargo en la actualidad Rusia ha salido en defensa de Pavel Durov, el fundador de Telegram, por varias razones clave que reflejan tanto intereses nacionales como estratégicos:
Defensa de un símbolo de la tecnología rusa
Pavel Durov, aunque vive fuera de Rusia y ha tenido una relación complicada con el gobierno ruso en el pasado, es visto como uno de los empresarios tecnológicos más exitosos de origen ruso. Telegram, que él fundó, se ha convertido en una de las plataformas de mensajería más populares a nivel mundial, lo que representa un logro significativo para el sector tecnológico ruso. Defender a Durov en este contexto puede ser visto como una forma de proteger y promover los intereses de la industria tecnológica rusa en el escenario global.
Contrapeso a la influencia de Occidente
Rusia ha criticado en repetidas ocasiones a las grandes plataformas tecnológicas occidentales, como Facebook, Google, y Twitter, por lo que defender a Telegram también puede ser una manera de desafiar la hegemonía de estas empresas. Telegram, aunque independiente, se percibe como una alternativa a las plataformas controladas por compañías estadounidenses, y por lo tanto, apoyarla puede alinearse con la estrategia de Rusia de contrarrestar la influencia occidental en el espacio digital.
Intereses de seguridad y control
Aunque Telegram ha tenido tensiones con las autoridades rusas, que en el pasado intentaron prohibir la plataforma por no permitir el acceso a comunicaciones encriptadas, el gobierno ruso también ha reconocido el valor de tener una plataforma de mensajería popular que no esté directamente controlada por países occidentales. Defender a Durov podría ser parte de una estrategia para mantener una relación pragmática con Telegram, una herramienta que es utilizada tanto por ciudadanos como por actores estatales en Rusia.
Resistencia a la presión internacional
La detención de Durov en Francia y las críticas de otros gobiernos europeos podrían ser vistas por Rusia como parte de una presión internacional contra figuras independientes o contrarias a los intereses occidentales. En este sentido, defender a Durov es también una postura de resistencia frente a lo que Rusia podría interpretar como un intento de Occidente de controlar o influir en una plataforma que ha mantenido una postura independiente.
En resumen, la defensa de Pavel Durov por parte de Rusia puede entenderse como una combinación de proteger un símbolo de éxito tecnológico ruso, desafiar la influencia occidental en el ámbito digital, y mantener una relación pragmática con una plataforma que, aunque autónoma, tiene importancia estratégica.
Estos conflictos reflejan un choque entre las prioridades de los gobiernos, que buscan garantizar la seguridad pública y la integridad de la información, y las plataformas de redes sociales, que abogan por la libertad de expresión y la protección de la privacidad. La creciente influencia de estas plataformas en la vida política y social ha llevado a un escrutinio sin precedentes por parte de los líderes mundiales, lo que plantea importantes interrogantes sobre el equilibrio entre libertad y regulación en el mundo digital.
