![Imagen libremente basada en los personajes de Kurtz y Marlowe de Joseph Conrad[1], generada con el programa de DEEP AI, INC.](/asset/thumbnail,992,558,center,center/media/nuevatribuna/images/2024/08/26/2024082612251537894.jpg)
Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
Entrar en la historia, en cualquier historia, buscando las raíces de sus tropelías, de los crímenes, de los asesinatos que, como si estuviera asqueada de la humanidad y nos echara a la cara la colérica hediondez de su noticia, la realidad nos vomita encima día tras día, entrar, decimos, en esas historias y surcarlas hasta su nacimiento es ponernos en la piel de Marlowe para encontrarnos al final con Kurtz, con el horror.
¿Desmoralizados?
Cuando leemos las duras reflexiones con las que se nos sacude, con la noble intención de que ese zarandeo nos despierte del amodorramiento que la repetición de imágenes provoca en nuestra capacidad moral; cuando una y otra vez nos hieren (virtualmente, claro) las horrorosas palabras de crimen, asesinato, muerte, especialmente asociadas a niños y ancianos (y ¿mujeres? dejemos este berenjenal para otro momento); cuando lo siniestro se usa para tocar una, cualquiera o todas nuestras fibras sensibles, para que nos arañe la piel y nos deje en carne viva (virtual, claro) y nos duela, entonces la duda surge.
“¿qué es lo siniestro en nuestras sociedades? ¿Qué males no vemos que los corazones sí sienten? La realidad deviene extraña cuando somos conscientes del mal que hemos normalizado y del daño que hemos justificado [...] Lo que es siniestro es nuestra actitud ante el dolor de los demás, nuestra forma de dividir el mundo en buenos y malos. No es siniestro el asesinato de un niño de 11 años, sino las condiciones mentales, sociales y morales que han llevado a alguien a cometer este crimen.” Ana Carrasco-Conde, filósofa, 24/08/2024, El País, Mal que no ves, corazón que sí siente, la negrita es nuestra)
Cuando lo siniestro se usa para tocar una, cualquiera o todas nuestras fibras sensibles, para que nos arañe la piel y nos deje en carne viva (virtual, claro) y nos duela, entonces la duda surge
Si, es desmoralizante enfrentarse a las imágenes un día tras otro. Es desmoralizante chocar contra las palabras, cargadas de significado siempre trágico. Es desmoralizante enfrentarse a esa normalización, esa especie de banalización del mal que los telediarios parecen imponer a los telespectadores, a los espectadores lejanos.
Lo que ocurre es desesperante, criminal y desmoralizador.
Sobre todo porque no sabemos cómo podemos actuar: malo si intervenimos, peor si no hacemos nada...
Pero la izquierda falla cuando sólo atiende a una de las partes sufrientes.
Falla cuando olvida que “si reúnes dos factores de miedo, creas una reacción de odio." (Cuatro manos, Paco Ignacio Taibo II).
Omer y Omar
El 7 de octubre, Omer Siman-Tov, de cuatro años, murió cuando Hamás atacó su casa en el kibutz Nir Oz.
Cuatro días después, a 23 kilómetros de donde murió Omer, Omar Bilal Al Banna murió en un ataque aéreo israelí contra Zeitoun, al este de la ciudad de Gaza.
Omer, Omar, dos vidas truncadas por unas siniestras “condiciones mentales, sociales y morales que han llevado a alguien a cometer este crimen”. Al final de toda historia cruel y brutal, como la que segó a Omar y Omer, siempre encontraremos a un Kurtz, un personaje que comienza con ideales -aparentemente- nobles, la creación de un estado protector, la liberación de unos territorios ocupados, pero en el camino se corrompe, y cuando los ideales se vuelven mitos, le llevan a abrazar un poder absoluto y a cometer actos atroces. Son personajes que, como hemos reflejado en “Ni presentismo ni relativismo” (Nueva Tribuna, 25/08/2022), “saben instintivamente que, habiendo sido necesario, cuando no imprescindible, ser violentos y cabalgar el tigre de la insurrección, en cuanto lo descabalguen, y como el mito predice, se les negará la entrada al [paraíso]prometido, así que una buena alternativa es seguir cabalgando al tigre y alargar la dura travesía por el desierto, prometiendo, pero cada vez un poco más y otro poco más lejos, una tierra siempre por llegar tras un esfuerzo más, tierra que más bien ya se parece al País de Nunca Jamás.”
El extracto del artículo que hemos citado de Carrasco-Conde es, o pareciera -o debiera-ser, un gran alegato tanto contra Hamás como contra Netanyahu. Contra los niños asesinados por el terrorismo tanto de Hamás como de Netanyahu. Contra todos los inocentes (o por lo menos no culpables) masacrados por Hamás o por Netanyahu. Aunque no lo mencione, está -o parece- claro que la filósofa se opone a los asesinatos de Hamás, por lo menos tanto como a los cometidos por las FDI de Netanyahu. Porque, aunque en su artículo no mencione ninguna sigla, ni las de Hamás ni las de FDI, queremos, esperamos, deseamos pensar que no aplica la falacia del tu quoque para obviar la banalidad del mal de los que, viendo a Hamás y sus crímenes contra la humanidad, sólo miran para otro lado, miran exclusivamente a las FDI y entonan el tu quoque.
¿Sólo debemos llorar por Omar, Omer no importa? [2]
Nota bene: quien quiera que lea el artículo de la filósofa Carrasco-Conde no tendrá dudas de contra quién escribe. Y no es contra Hamás: expresamente habíamos omitido una frase: “Lo que sucede en Gaza no es siniestro, es aterrador. Lo que es siniestro es nuestra actitud ante el dolor de los demás...”. En el artículo citado, lo aterrador se predica sólo -y ese “sólo” es el problema- de una parte. Pero ahí están Omer y Omar para recordar que tan asesinos son los terroristas de Hamás como las FDI de Netanyahu. Pero Carrasco-Conde sólo mira con terror a una parte desde la otra parte.
La izquierda y las ONG sobre el terreno
Las ONG Reporteros Sin Fronteras y Amnistía Internacional emiten profundos, esforzados y duros análisis. Son profundos, llenos de aristas y muy válidos gracias a que sus miembros operan tan cerca del terreno como las condiciones les permiten.
Tomemos dos zonas calientes dispares, los Territorios Ocupados y Venezuela.
Desde ámbitos socialmente caracterizables de izquierdas, ya sean privados o públicos, ya sean partidos políticos o fuentes institucionales ¿Qué información tiene el lector en base a los informes de estas ONG sobre esas dos zonas? Nuestra opinión es que les llegará una información claramente sesgada, pues se le dará la merecida importancia a unos, pero a la par se evitará analizar en público, cuando no simplemente se omitirá su existencia, los otros.
Es desmoralizante chocar contra las palabras, cargadas de significado siempre trágico. Es desmoralizante enfrentarse a esa normalización, esa especie de banalización del mal
“¿qué es lo siniestro en nuestras sociedades?”, se pregunta Carrasco-Conde.
Lo siniestro es ponerse, cual caballos de tiro, pero voluntariamente, orejeras que nos excusen de analizar aquellos informes de estas ONG que intuyamos no nos van a dar la razón, leyendo sólo los que nos reafirmaran en nuestras razones. Razones que, a estas alturas, llamarlas así es un eufemismo: son puros y duros prejuicios.
De la lectura de una decena larga de informes de cada ONG sobre las dos cuestiones, Los Territorios Ocupados y el proceso electoral en Venezuela, hemos elaborado un documento disponible aquí.
En el presente texto dejamos constancia de un resumen de ese documento y de parte de la docugrafía usada para su elaboración.
A modo de resumen
Situación de los periodistas en Gaza según Reporteros Sin Fronteras
Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha denunciado la crítica situación que enfrentan los periodistas en Gaza. Antes del ataque del 7 de octubre de 2023, RSF ya advertía de que las restricciones impuestas por las autoridades israelíes y palestinas dificultaban el acceso a la información. RSF también informó sobre el impacto del ataque en los periodistas que lo cubrieron: varios de los cuales fueron heridos o asesinados en el ejercicio de su profesión por los grupos armados palestinos. Desde el inicio de dicho conflicto, más de 100 periodistas han sido asesinados en el enclave palestino, con al menos 22 de ellos muriendo mientras ejercían su labor periodística. RSF ha calificado esta situación como una "masacre sin precedentes" y ha instado a la comunidad internacional a tomar medidas para proteger a los periodistas palestinos y presionar a Israel para detener la violencia. Además, RSF ha presentado denuncias ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes de guerra relacionados con el asesinato de periodistas y la destrucción de edificios que albergaban medios de comunicación en Gaza.
Situación de los periodistas en Venezuela según Reporteros Sin Fronteras
En Venezuela, RSF ha registrado numerosos ataques a la libertad de prensa. En un periodo de 15 días, la organización documentó 70 incidentes que afectan a periodistas y medios de comunicación. Para RSF, estos ataques forman parte de un patrón más amplio de restricciones a la libertad de prensa en el país, donde los periodistas enfrentan acoso, intimidación y censura por parte del gobierno. Este control mediático, informa RSF, combinado con el uso de recursos estatales para la campaña de Maduro, creó un entorno electoral desigual y poco democrático. RSF ha destacado la necesidad de proteger a los periodistas y garantizar un entorno seguro para el ejercicio del periodismo en Venezuela.
Derechos Humanos y Arrestos Arbitrarios en Gaza según Amnistía Internacional
Amnistía Internacional (AI) ha expresado su preocupación por las detenciones arbitrarias y las violaciones de derechos humanos en Gaza. La organización ha documentado casos de detenciones masivas en régimen de incomunicación por parte de las autoridades israelíes, que afectan a personas palestinas de la Franja de Gaza. AI ha instado a que todas las personas detenidas arbitrariamente sin cargos ni juicio sean liberadas de inmediato. Además, ha encontrado pruebas del uso generalizado de la tortura y otros malos tratos durante estas detenciones. AI ha señalado que Hamás, junto con otros grupos armados, ha estado involucrado en actividades que violaban el derecho internacional humanitario. Según AI, estas actividades incluían el lanzamiento de cohetes hacia áreas civiles en Israel, lo que constituía un ataque indiscriminado y una violación de las leyes de la guerra. Asimismo, Hamás ha sido acusado por AI de restringir la libertad de prensa dentro de Gaza, controlando la narrativa mediática y limitando el acceso de periodistas críticos.
Lo siniestro es ponerse, cual caballos de tiro, pero voluntariamente, orejeras que nos excusen de analizar aquellos informes de estas ONG que intuyamos no nos van a dar la razón
Derechos Humanos y Arrestos Arbitrarios en Venezuela según Amnistía Internacional
En Venezuela, AI ha denunciado un patrón de represión que incluye detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y tortura, especialmente contra quienes critican al gobierno de Nicolás Maduro. La organización ha señalado que estas prácticas podrían constituir crímenes de lesa humanidad. Según los datos recogidos por AI, entre 2014 y 2023, se llevaron a cabo aproximadamente 15.700 detenciones arbitrarias. Poco antes de las elecciones, AI señaló que el gobierno de Maduro había intensificado su política de represión, con detenciones arbitrarias de activistas y opositores políticos, así como restricciones al derecho al voto, especialmente para los venezolanos en el extranjero. Después de las elecciones, la situación en Venezuela se mantiene tensa. AI y RSF siguen denunciando la persecución de opositores políticos y periodistas críticos. AI ha exigido la liberación de todas las personas detenidas arbitrariamente por razones políticas y ha destacado la naturaleza arbitraria del sistema de justicia en Venezuela, así como las condiciones inhumanas de detención.
Docugrafía
Mostramos a continuación las entradillas de una parte de los informes utilizados para el presente artículo.
Informes de Amnistía Internacional
12/10/2023, Informe AI, Israel: Los grupos armados palestinos deben rendir cuentas por los asesinatos, secuestros y ataques indiscriminados cometidos contra civiles de forma deliberada, “Hamás y otros grupos armados palestinos violaron de forma flagrante el derecho internacional y dieron muestra de un terrible desprecio por la vida humana al llevar a cabo brutales y crueles crímenes entre los que figuran ejecuciones sumarias en masa, tomas de rehenes y el lanzamiento indiscriminado de ataques con cohetes contra Israel, ha dicho hoy Amnistía Internacional. Mientras siguen apareciendo datos del horror que se desató en el sur de Israel, Amnistía Internacional sigue investigando para determinar todos los crímenes de derecho internacional cometidos.”
01/04/2024, Informe anual AI 2023/2024, Violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Abusos cometidos por grupos armados de Gaza. “En mayo, las Brigadas de Al Quds, afiliadas a la Yihad Islámica Palestina, y otros grupos armados más pequeños dispararon cientos de cohetes indiscriminadamente hacia localidades israelíes, lo que causó la muerte de 2 civiles en Israel y de 3 civiles palestinos en Gaza, entre ellos un niño y una niña. El 7 de octubre, en medio del lanzamiento indiscriminado de miles de cohetes, combatientes de grupos armados palestinos atacaron el sur de Israel; murieron al menos 1.000 personas y unas 3.300 resultaron heridas, mientras que unas 245 fueron tomadas como rehenes o cautivas.”
01/04/2024, Informe anual AI 2023/2024, Violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Israel y los Territorios Palestinos Ocupados. “En las 12 semanas siguientes [al ataque por parte de Hamás del 7 de octubre de 2023], los bombardeos aéreos y las ofensivas terrestres de las fuerzas israelíes mataron a 21.600 personas palestinas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, un tercio de las cuales eran niños y niñas. La investigación exhaustiva sobre el terreno llevada a cabo por Amnistía Internacional en relación con la muerte de 229 personas en 9 ataques aéreos ilegítimos reveló que Israel había violado el derecho internacional humanitario por, entre otras cosas, no tomar precauciones factibles para proteger a la población civil, realizar ataques indiscriminados que no distinguían entre civiles y objetivos militares o llevar a cabo ataques que posiblemente fueran dirigidos contra bienes de carácter civil”
15/04/2024, Informe AI, Venezuela: Alarmante Escalada de Persecución Contra Voces Críticas y Disidentes, “En el marco del periodo electoral actualmente en curso en Venezuela, cuyas elecciones presidenciales han sido fijadas para el 28 de julio de 2024, Amnistía Internacional se une a las voces que denuncian un pico en la política de represión del gobierno de Nicolás Maduro.”
Para salir del marasmo de los cálculos, intereses y partidismo, la izquierda, pero especialmente la izquierda a la izquierda de la izquierda, debe reconocer la validez de todos los informes
18/05/2024, Informe AI, Venezuela: Amnistía Internacional exige la libertad inmediata de Rocío San Miguel, Javier Tarazona y Carlos Julio Rojas. “Amnistía Internacional considera que la detención arbitraria de Javier Tarazona, Carlos Julio Rojas y Rocío San Miguel forma parte de un patrón de represión contra los defensores de derechos humanos en Venezuela. Amnistía Internacional expresa su profunda preocupación por la situación de estas personas defensoras de derechos humanos quienes se encuentran detenidas arbitrariamente en Venezuela.”
12/07/2024, Informe AI, Israel y Territorios Palestinos Ocupados: Hamás y otros grupos armados deben liberar de inmediato a los rehenes civiles en Gaza, “Amnistía Internacional ha reiterado hoy que Hamás y otros grupos armados deben liberar de inmediato y sin condiciones a todos los rehenes civiles a los que mantienen en cautiverio desde el 7 de octubre en la Franja de Gaza ocupada.”
28/07/24 Entrevista en RTVE a Valentina Ballesta, de Amnistía internacional para las Américas, “el heredero de Chávez ha ido imponiendo trabas a sus oponentes, como el control total de los medios de comunicación y la detención de más de 100 activistas desde el comienzo de la campaña, el pasado 4 de julio. Muchos de ellos son miembros de la PUD que han sido trasladados al Helicoide, la cárcel política y centro de torturas más grande de América Latina. Según Valentina Ballesta, de Amnistía internacional para las Américas, "existe una política de represión en torno a las personas que son percibidas como disidentes en el país, y toma forma a través de detenciones arbitrarias por motivos políticos, desapariciones forzadas, torturas, confesiones obtenidas bajo torturas..." Pero también existen otras formas represivas, aparentemente más sutiles, como la persecución de simpatizantes. En las últimas semanas "hemos visto un patrón de hostigamiento, amenazas e incluso acciones administrativas arbitrarias en contra de personas comunes sin vinculación política que han prestado servicios a la oposición", denuncia Ballesta. La más sonada es la historia de dos hermanas con un pequeño restaurante de carretera que vendió desayunos al equipo de Machado. Solo unas horas después, la Administración Tributaria (SENIAT) cerró su local.”
24/08/24, Entrevista en Infobae a Ana Piquer directora para las Américas de AI, “Amnistía Internacional (AI) rechazó este martes la “arremetida” del régimen de Venezuela en contra de las primarias opositoras celebradas el pasado 22 de octubre y aseguró que estas acciones representan “una muestra más de la política de represión del Gobierno venezolano”. “Las recientes medidas anunciadas contra la Comisión Nacional de Primaria (CNP), sus representantes y los resultados del proceso son una muestra más de la política de represión del Gobierno venezolano que busca obstaculizar las libertades de quienes quieren ejercer su derecho la participación en asuntos públicos”, afirmó la directora para las Américas de AI, Ana Piquer, en un comunicado. Para la organización internacional, las acciones ejercidas contra los comicios opositores y sus organizadores por parte del Ministerio Público (MP, Fiscalía), quien abrió una investigación penal al proceso, “elevan las alarmas de posibles detenciones arbitrarias tan ampliamente denunciadas”.”
Informes de Reporteros Sin fronteras
11/01/24 Informe RSF, Gaza | 31 periodistas palestinos están presos en cárceles israelíes, en una oleada récord de detenciones. ”Desde el comienzo de la guerra contra Hamás, el 7 de octubre, Israel ha detenido a un total de 38 periodistas palestinos, y actualmente mantiene privados de libertad a 31, la mayoría de ellos sin cargos, según datos de Reporteros Sin Fronteras (RSF), que condena el uso de la detención para silenciar a los medios palestinos y pide la protección de todos los periodistas y la libertad de los detenidos.”
07/03/24 Informe RSF, Gaza | 103 periodistas asesinados en 150 días: la tragedia sin fin del periodismo palestino. “En cinco meses, al menos 103 periodistas han sido asesinados en Gaza por los ataques israelíes, de los cuales al menos 22 se encontraban ejerciendo su labor periodística. Reporteros Sin Fronteras (RSF) hace balance de una de las guerras más mortíferas para los profesionales de la información.
Las cifras son escalofriantes: en cinco meses de guerra, el ejército israelí ha matado a 103 periodistas en Gaza. Desde el primer día del conflicto, el 7 de octubre, sus nombres se han ido añadiendo al espantoso balance de una tragedia que no cesa.”
03/07/24 Informe RSF, Venezuela | Con un panorama mediático atrofiado por el régimen de Maduro, ¿quién va a cubrir las elecciones presidenciales en Venezuela? "En Venezuela, la campaña para las elecciones presidenciales se está desarrollando en un clima de censura. En una década, el régimen de Nicolás Maduro se ha esforzado por apuntalar la hegemonía del Estado en el panorama mediático, al tiempo que ha reducido el espacio para el periodismo independiente. RSF pide al gobierno venezolano que garantice el ejercicio del periodismo, especialmente durante este periodo electoral. No puede haber elecciones democráticas si se prohíbe a la oposición el acceso a los medios. Dado que el Parlamento se ha negado a invitar a una misión de la Unión Europea para observar el correcto desarrollo de las elecciones del 28 de julio, es vital que los periodistas extranjeros puedan viajar a Venezuela para cubrir las elecciones sin correr el riesgo de ser detenidos o expulsados del país.” Artur Romeu, director de la oficina de RSF en América Latina.
No les hagamos el juego fomentando con nuestros sesgos esas cámaras de eco. No caigamos en ese error. Error que puede ser un crimen
24/07/24 Informe RSF, Estados Unidos | El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu es bienvenido en Washington pese a la violencia contra los periodistas en Gaza “El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu interviene el 24 de julio ante las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos, para hablar de la guerra en Gaza y de la colaboración entre Estados Unidos e Israel. Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena la invitación de un jefe de Estado responsable del asesinato de más de cien periodistas en Gaza, y que sigue impidiendo a los medios internacionales cubrir la guerra sobre el terreno. RSF pide al presidente Biden y a los representantes del Congreso que presionen a Netanyahu para que ponga fin a la masacre de periodistas y abra el acceso de los medios a la Franja.”
02/08/24 Informe RSF, Elecciones en Venezuela | RSF pide a las autoridades que garanticen la seguridad y el libre ejercicio de los periodistas durante las manifestaciones. “El periodista Jesús Romero resultó herido de bala en Maracay y tres reporteros fueron detenidos en el marco de las protestas contra los resultados de las elecciones presidenciales. Estas protestas se produjeron tras el anuncio de la reelección de Nicolás Maduro, en unos comicios que también estuvieron marcados por las violaciones de la libertad de prensa. Reporteros Sin Fronteras (RSF) sigue con preocupación la situación en Venezuela, donde los periodistas han sido agredidos o detenidos durante las diferentes manifestaciones que han tenido lugar en el país desde el anuncio de la victoria del actual presidente Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, sin que se hayan publicado los resultados detallados del escrutinio.”
13/08/24 Informe RSF, Venezuela | RSF registra 70 ataques a la libertad de prensa en 15 días. “Además de la prohibición del uso de X (antes, Twitter) y de la aplicación de mensajería Signal por parte del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha contabilizado al menos 70 ataques a la libertad de prensa cometidos por las autoridades venezolanas desde las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Los periodistas, tanto nacionales como extranjeros, hacen frente a un clima de hostilidad y represión, marcado por detenciones arbitrarias, amenazas, agresiones físicas, censura y restricciones al acceso a la información. RSF manifiesta su más firme condena a estas vulneraciones y exige el restablecimiento inmediato de los derechos de los periodistas.”
Postdata
Para salir del marasmo de los cálculos, intereses y partidismo, la izquierda, pero especialmente la izquierda a la izquierda de la izquierda, debe reconocer la validez de todos los informes, y no sólo la validez de aquellos que nos den la razón. Los algoritmos, en interés del márquetin de los propietarios de las redes sociales, y de los que les compran espacios publicitarios, crean cámaras de eco potenciando el contenido que “nos interesa” y obviando aquél que “nos contradice”. No les hagamos el juego fomentando con nuestros sesgos esas cámaras de eco. No caigamos en ese error. Error que puede ser un crimen.
Al menos, y en esto tal vez nos gane, Kurtz reconoció su error, su crimen, y por eso clama “¡Ah! ¡El horror! ¡El horror!”.
[1] “Commercial use is permitted for the generated images. You may utilize these images for any legal purposes. For full details, please refer to our Terms of Service. The generated images are considered public domain and hence, they have no owner. The images generated by the AI are not subject to copyright”, DEEP AI, INC.
[2] Reconocemos con cierto pesar, pero sin ánimo de contrición, que esta pregunta es demagógica, es siniestra, y cuando “lo siniestro se usa para tocar una, cualquiera o todas nuestras fibras sensibles, para que nos arañe la piel y nos deje en carne viva”, entonces la razón pierde fuerza argumentativa tanto como fuerza emotiva gane. Así que no preguntaremos. En su lugar afirmaremos que debemos llorar tanto por Omer como por Omar, que cada una de nuestras lágrimas y pesares sea tanto para todos y cada uno de los Omares como para todos y cada uno de los Omeres, sin distinción, sin cálculo. Sin matices.
